Опубликованы
результаты очередного сравнительного теста интернет-фильтров,
предназначенных для ограничения доступа детей к нежелательным сайтам.
Эксперты Anti-Malware.ru проверили, насколько в действительности
эффективны популярные в России интернет-фильтры для детей. Результаты
теста должны помочь родителям выбрать наиболее качественную защиту для
их детей, осваивающих просторы глобальной сети.
Тест
проводился под операционной системой Microsoft Windows 7 x86 со всеми
установленными обновлениями. В качестве браузера использовался
стандартный для этой операционной системы Microsoft Internet Explorer 9.
Согласно
методологии тестировщики ограничились проверкой родительских контролей
по эффективности блокировки сайтов только порнографической и эротической
тематики. Для этого по специальному набору популярных ключевых слов из
поисковых систем Яндекс, Google и Bing было отобрано 2400 ссылок на
сайты для взрослых (400 на русском и 400 на английском языке для каждого
из трех поисковиков). Точный список поисковых запросов по соображениям
цензуры не публикуется.
Лучшим
по степени эффективности фильтрации оказался Kaspersky Internet
Security, заблокировавший в общей сложности более 98% нежелательных для
детей сайтов. Однако уровень ложных срабатываний этого продукта оказался
несколько завышенным.
Также
очень высокие результаты продемонстрировали Norton Internet Security,
Entensys GateWall, Panda Internet Security, Avira Premium Security Suite
и сервис SkyDNS. Все они заблокировали свыше 90% нежелательных сайтов, и
при этом их уровень ложных срабатываний не превысил 2%. Стоит выделить
здесь продукты от Entensys и Panda Security, которые показали очень
высокую эффективность при нулевом или близком к этому количестве ложных
срабатываний.
Очень
хорошую эффективность с результатом 89% и низким уровнем ложных
срабатываний показали Entensys KinderGate и ContentKeeper Express.
McAfee Internet Security оказался последним преодолевшим барьер 80%, чьи
результаты в тесте можно назвать положительными. Остальные родительские
контроли, увы, провалили тест. Трое из них: Dr.Web Security Space,
F-Secure Internet Security и Microsoft Windows Live Family Safety, могли
бы рассчитывать на награды, если бы не большое количество ложных
срабатываний. Например, в случае с Dr.Web Security Space множество
ложных срабатываний было допущено вследствие неверной категоризации,
когда ряд крупных сайтов (социальных сетей и видеохостингов) попали в
категорию порнографии и стали блокироваться полностью.
Стоит
отметить важный факт, что ряд протестированных решений имеют в своем
составе функционал, которые в силу методологии тестирования не был
задействован в тесте. Это касается использования технологий, в силу
каких-то причин отключенных по умолчанию, или поддержки функций
безопасного поиска (например, Безопасный поиск Google).
В
дополнение эксперты Anti-Malware.ru проанализировали динамику изменений
эффективности родительских контролей по сумме двух тестов за 2010-2011
годы, поведенных по одинаковой методологии (продукты KinderGate,
GateWall, SkyDNS и ContentKeeper Express тестировались впервые, поэтому
проследить динамику их результатов пока невозможно).
В
целом наблюдается постепенное выравнивание результатов и общее
повышение качества фильтрации нежелательного контента. Многие вендоры,
имеющие год назад весьма посредственные результаты, вплотную
подтягиваются к лидерам. Наибольшую положительную динамику
продемонстрировала компания Symantec (Norton), а также F-Secure, Dr.Web,
McAfee, Avira и Microsoft.
«Приятно
видеть, что буквально за год ситуация с качеством фильтрации
непристойного контента существенно изменилась в лучшую сторону. Все без
исключения производители сумели существенно улучшить свои продукты, а
многие из них сумели вывести их на принципиально новый уровень, –
комментирует результаты теста Илья Шабанов, управляющий партнер
Anti-Malware.ru. – В целом очень приятно видеть, что такая важная
проблема как защита детей в сети от просмотра нежелательных сайтов не
остается без внимания. Но все же, качество фильтрации еще предстоит
сильно улучшать, ведь уровень 80% или даже 90% является явно
недостаточным. Это означает, что в среднем каждый 10-й нежелательный
сайт будет доступен для ребенка. В идеале пользователи должны
рассчитывать на эффективность 99.9% при минимальном уровне ложных
срабатываний, но к таким показателям пока что приближается только
несколько лидеров».
http://iksmedia.ru/
|